Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

classic Классический list Список threaded Древовидный
6 сообщения Инструменты
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

Шах
Сегодня высшее образование практически не получают, получают диплом. И часто даже изначальная цель - диплом. Дипломы сегодня в моде и получают их очень много. Хоть они и пылятся в тумбочках не мерено, но спрос пока не падает. За диплом часто платят очень высокую цену. Часто платят за поступление, за сессию, многие учатся на контрактной основе, а самое дорогое - отдают 5-7 лет времени, и часто это время остается незаполненным ни учебой, ни трудом, а просто приучает человека к безделью.

Ну а если человек действительно учится и прилагает усилия получая специальность. А потом выясняется что его специальность не востребована? Пригодятся ему эти знания или диплом? На самом деле профессиональные знания довольно быстро забываются и теряются, если их не использовать, и устаревают, если их не развивать.

Я считаю, что профессиональное образование не должно быть бесплатным. Ведь его получают для того, чтоб заработать потом деньги. И даже на конкурсной основе бесплатное профессиональное образование ни к чему. На эти деньги лучше повысить качество общего среднего образования. А вот в кредит профессиональное образование можно дать всем способным и желающим, без всякого конкурса.

В чем минусы конкурсного отбора?
Не все получают равное по качеству среднее образование, так как не все школы и учителя одинаковы, не все родители дают равную поддержку.
Таланты, способности и тяга к знаниям могут проявиться в любое время, а не именно в момент поступления или до него.
Часто желание и упорство дают больший результат чем талант, предрасположенность и раннее развитие.

Кредит на образование должны предоставлять не банки, а сам ВУЗ должен учить в кредит. Банк в таком виде кредита не может ни оценить риски, ни будущую платежеспособность. Не может обоснованно утвердить кредит или отказать. Банк может только переложить риски на государство и без всякого труда получать прибыль, или же при отказе государства от гарантий, отказать в кредите. А сотрудники ВУЗа все-таки должны знать, будет ли востребован подготовленный ими специалист, способны ли они из данного абитуриента подготовить специалиста. И риски ВУЗа государство должно гарантировать только при форс-мажорных обстоятельствах, таких как гибель или инвалидность подготовленного специалиста.

Если же подготовленный ВУЗом специалист не будет востребован предприятиями и не способен к открытию собственного дела, то и оплату ВУЗ не получит. Это должно сократить само количество выпускаемых специалистов (что на самом деле неплохо). И стимулировать ВУЗы не давать ненужное образование, не принимать неспособных абитуриентов, а принятых готовить соответственно требованиям.
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

Фарух
Навеянно видом людей в переходах с объявлением "Дипломы, аттестаты, мед.книжки"?)))))
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

бомж бруевич
В ответ на это сообщение от Шах
 Както академически подход выглядит по реарганизации учебы.
Лично я за свободное посещение лекций и лабораторий.Экзамены- да!
Экзаменаторы должны быть ну очень доверенные и высокоплачиваемые специалисты своего дела! Фильтр.
Фильтр не только подготовки студента, но и фильтр микробов в голове студента и так пять лет.А лаборатории на мильоны долляров оснащенные!
В общем, американсое образование в российской действительности...
Где один горюет — там артель воюет.
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

Шах
В ответ на это сообщение от Фарух
Неа, навеяно видом бездельничающих круглые сутки студентов, из которых потом эту тягу к безделью выбить трудно, не говоря уже о том, что никакой пользы от того что они числятся в списках студентов ни они, ни кто-нибудь еще, не получают, а родители тратят на это кровные деньги.
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

Шах
В ответ на это сообщение от бомж бруевич
Нуу, эт все на марсе))) А на земле как быть?))
Ответить | Древовидный
Открыть эту статью в виде дерева
|

Re: Кто-нибудь понимает о чем это я?)))

Ася
В ответ на это сообщение от Шах
Как то на совещании наш министр образования заявил нам,что планирует популязировать профессионально-техническое образование, сделать его бесплатным,а обучение в ВУЗах сделать дорогим и тем самым малодоступным. Мы возмутились,на что он сказал: сейчас каждый чабан имеет диплом и продолжает оставаться им. Хорошо было при СССР не каждый мог поступить, но те кто действительно хотел,добивался, заканчивал без взяток не надеясь на связи." Я тогда насмеялась.))